Contaminación atmosférica y sinergias edafo-hídricas en el ciclo de vida de combustibles fósiles y biocombustibles: Un estudio comparativo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los combustibles fósiles liberan carbono vegetal y contaminantes tóxicos (SOx, metales pesados), mientras que los biocombustibles reciclan CO₂ reciente pero su producción agrícola puede causar eutrofización y deforestación. El propósito de este estudio fue analizar y comparar las emisiones asociadas a las prácticas agrícolas en Ecuador, mediante una revisión sistemática de datos oficiales (2015–2021) y literatura científica. Se evaluaron indicadores clave como factores de emisión (g CO₂/MJ), liberación de partículas finas (PM₂.₅) y su toxicidad, así como la contribución relativa de estas emisiones a la huella de carbono nacional. Los fósiles emiten 50-91.6 g CO₂/MJ y SOx; los biocombustibles de residuos lignocelulósicos logran emisiones negativas (-1.1 g CO₂ eq/MJ), pero los de palma/soya duplican la huella fósil (74 g CO₂ eq/MJ) por cambio de uso de suelo. Se concluye que solo los biocombustibles avanzados son sostenibles; los de primera generación pueden ser peores que los fósiles. La discusión subraya que la sostenibilidad depende críticamente de la materia prima, prácticas agrícolas y gestión de residuos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Para promover el intercambio global de conocimiento, facilita el acceso irrestricto a sus contenidos desde el momento de su publicación en esta edición electrónica, por lo que es una revista de acceso abierto. según licencia de uso y distribución Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) Esta circunstancia deberá ser expresada de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.